diary
마녀사냥 KIN
gomgomee
2004. 4. 27. 02:28
Hanos' Diary #731
20040427, 화요일, 비와서 참 좋았네
요즘들어 영화 the Passion of the Christ 를 비판하는 글들이 자주 올라온다.
털어서 먼지안날 영화 어디있겠냐만은
이 영화의 원작이 수녀가 환상을 보고 쓴 소설이라는 둥
예수님이 아니라 성모마리아에게 영광돌리는 영화라는 둥
너무 억지스럽고 도가 지나친 마녀사냥식의 글을
크리스천들이 작성하고 나누는 모습이 안타까워 원글에 이렇게 답글을 달았다.
20040427, 화요일, 비와서 참 좋았네
요즘들어 영화 the Passion of the Christ 를 비판하는 글들이 자주 올라온다.
털어서 먼지안날 영화 어디있겠냐만은
이 영화의 원작이 수녀가 환상을 보고 쓴 소설이라는 둥
예수님이 아니라 성모마리아에게 영광돌리는 영화라는 둥
너무 억지스럽고 도가 지나친 마녀사냥식의 글을
크리스천들이 작성하고 나누는 모습이 안타까워 원글에 이렇게 답글을 달았다.
저는 모태신앙을 가진 개신교도 입니다.
개신교도로서 아니 예수님을 믿는 사람의 입장에서 답글을 답니다.
수녀가 본 환상은 허황되고 목사님이 본 환상은 기적입니까?
무엇을 근거로 그들이 성모마리아를 숭배한다고 생각하시나요?
미사를 드려보면 알 수 있겠지만 그들도 하나님만을 유일신으로 믿고 섬깁니다.
성모마리아는 중보기도를 요청하는 대상입니다.
그리스도가 아닌 성모마리아에게 영광을 돌리는 영화라니
억지가 너무 심하십니다.
이 영화는 훌륭한 시청각 교재입니다.
훌륭한 참고자료. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
이 영화가 감동적이었다는 사람은 많이 봤지만
성경보다, 예배보다 본질적으로 감동적이었다 말하는 사람은 저는 보지 못했습니다.
청년부에서 1년동안 요한복음을 배우고 가르쳤습니다.
유대인이 이 영화에서 성경보다 악랄하게 묘사되었다고 하시는데
저는 잘 묘사되었다 느꼈습니다.
다른 부분들도 마찬가지구요.
그리고 시각적으로 강조된 영상을 비판하며
'보지않고 믿는자' 를 인용하는 분도 계시던데
그렇다면 교회의 십자가나 성경의 삽화, 주일학교의 교재도 모두 치워야 할까요.
멜깁슨의 신앙을 평가하고, 원작의 출처를 비판하기에 앞서
러닝타임 내내 화면에 비추어졌던 예수님을 먼저 보셨으면 합니다.
개신교도로서 아니 예수님을 믿는 사람의 입장에서 답글을 답니다.
수녀가 본 환상은 허황되고 목사님이 본 환상은 기적입니까?
무엇을 근거로 그들이 성모마리아를 숭배한다고 생각하시나요?
미사를 드려보면 알 수 있겠지만 그들도 하나님만을 유일신으로 믿고 섬깁니다.
성모마리아는 중보기도를 요청하는 대상입니다.
그리스도가 아닌 성모마리아에게 영광을 돌리는 영화라니
억지가 너무 심하십니다.
이 영화는 훌륭한 시청각 교재입니다.
훌륭한 참고자료. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
이 영화가 감동적이었다는 사람은 많이 봤지만
성경보다, 예배보다 본질적으로 감동적이었다 말하는 사람은 저는 보지 못했습니다.
청년부에서 1년동안 요한복음을 배우고 가르쳤습니다.
유대인이 이 영화에서 성경보다 악랄하게 묘사되었다고 하시는데
저는 잘 묘사되었다 느꼈습니다.
다른 부분들도 마찬가지구요.
그리고 시각적으로 강조된 영상을 비판하며
'보지않고 믿는자' 를 인용하는 분도 계시던데
그렇다면 교회의 십자가나 성경의 삽화, 주일학교의 교재도 모두 치워야 할까요.
멜깁슨의 신앙을 평가하고, 원작의 출처를 비판하기에 앞서
러닝타임 내내 화면에 비추어졌던 예수님을 먼저 보셨으면 합니다.